Olen tässä pitkään ihmetellyt ihmisiä, että miten he hoitavat oman tietoturvan.
On ihmisiä, jotka kertoo aivan kaiken facebookissa ja sitten niitä jotka ei kerro mitään, julkisesti. Kavereille sitten sitäkin enemmän. Minä myönnän kuulun tähän ryhmään.
Joskus olen katsonut ihmisten facebook profiilin ja huomaan heidän oma profiili on suojattu siten, että pääsen esim. lukemaan vaimon facebook päivitykset, vaikka itse kyseisen henkilön tiedoissa ei ole muuta, kun että vaimo on se ja se.
Vaimon profiilissa sitten esitellään perheen kaikki lapset ja vielä se iänikuinen koira ja kissa. Autokin on kuvassa ja sen rekisterikilvet on näkyvissä, Trafin tietojärjestelmästä on sitten helppo ottaa tiedot, jos ei ole huomattu estää.
Toinen vaihtoehto on, että en ole kaveri, mutta minulla on yhteinen tuttava ja pääsen sitä kautta haluamaani profiiliin lukemaan tietoja, eli kaverinkaveri voi lukea kyseistä profiilia.
Minulla on niin, että se mikä on julkista on todella tarkoituksella julkista, mutta kaverit näkee vain päivitykset, ei kaverinkaverit ja kuvat olen tarkasti miettinyt mitä laitan sinne, esimerkiksi kotiani kuvaan aina siten, että ei näy kaikki asiat.
Facebookista, kun voi ottaa kuvan kuka tahanssa käyttöön, tosin sama on kaikkialla, jos kuvan laitat internet sivustolle.
Internet kun on vapaa media ja kukaan ei valvo sitä, mitä sinne laitat.
Tosin Facebookin säännöt taitaa kieltää pronogaafiset kuvat, mutta joskus se valvonta ontuu siellä.
Internetin toiminnassa kannattaa muistaa, että se on melkein, kun päivän lehteen kirjoittaisi asioita yleisönosastolle, eli jokainen voi lukea ja tietenkin, kun joku lukee niin tekeee siittä omat johtopäätökset ja joskus ennakko-oletuksen, niitä ei voi välttää.
Jokainen lukia, kun vaistomaisesti peilaa lukemaansa oman elämänkatsomuksen ja oman elämänkokemuksen kautta.
Internetissä on erittäin tärkeää, myös tietää, mitkä sivustot ovat jonkun julkisen yhteisön tai yrityksen ylläpitämiä sivustoja.
Kukaan ei vahdi / valvo, mitä kirjoitetaan internettiin. Kukaan ei täten myöskään tarkista pitääkö tieto paikaansa. Yleensä kuntien, valtion ja yritysten viralliset sivut ovat näitä www-sivuja, joiden jakamaan tietoon voi suhtautua siten, että se pitää paikkaansa. Tosin olen joskus joutunut huomauttamaan, kun kunnan www-sivujen tietot ovat 2-vuotta vanhoja, joten näihinkin tietoihin, joskus joutuu suhtautumaan varauksella. Eduskunnan oikeusasiamies tosin huomautti kuntaa tästä.
Esimerkiksi Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etusivu), on sellainen sivusto, jonka tietoja harrastajat pitävät yllä, tosin siellä taitaa olla joku tarkastusmetodi, että tieto aika usein pitää paikaansa, mutta jos sieltä lainaa jotain, olisi hyvä laittaa linkki, mistä tieto on otettu, eli mainita tiedon lähde, silloin tämän tiedon lukia voi itse tarkistaa ja arvioida tiedon oikeellisuutta.
Jos esimerkiksi haluat lukea Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston alaisuutteen kuuluvia asioita voit aika hyvin luottaa heidän www-sivulla olevien tietojen oikeellsuuten (http://www.valvira.fi/).
Heidän kautta esimerkiksi löydät terveydenhuoltoalan ammattipätevyys tiedot eli JulkiTerhikki, joka kertoo kenellä on oikeus harjoittaa, mitäkin nimekesuojattua ammattia terveydenhuollon alalla (http://www.valvira.fi/tietopankki/rekisterit/terveydenhuollon_ammattihenkilot) ja onko tätä jotenkin rajoitettu. Jos terveydenhuolloon ammatilaisen oikeutta rajoitetaan, kirjoitetaan se myös suomen viralliseen lehteen, samoin jos rajoitus poistetaan. Suomen virallisesta lehdetä löytyy muutenkin mielenkiintoista tietoa.
Virallinen lehti ilmestyy kolme kertaa viikossa, maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin. Pyhäpäiviä lukuunottamatta. Kuukauden ensimmäiset numerot poikkeavat ilmoitusjaottelultaan muista lehdistä. Tämän lehden voit käydä halutessasi lukemassa kirjastossa tai tilata kotiisi.
Moni katsoo tietoja Wikipediasta, mutta ei muista tuota pientä eroa, mikä eroittaa, että tiedon oikeellisuutta ei välttämättä ole tarkstettu.
Wikipedian tietoon täytyy suhtautua vielä kriittisemmin, kun Valviran www-sivuilla olevaan tietoon.
Valviran sivulla olevan tiedon on kirjoittanut henkilö, joka on työnsä kautta tutustunut tietoon ja sitä kautta pystynyt varmistmaan sen oikeellisuuden, mutta kuka on kirjoittanut Wikipedian tiedot?
Sitä ei välttämättä pystytä jäljittämään mitenkään ja sen on voinut kirjoittaa esimerkiksi peruskoulun yläaasteikäinen henkilö, jolla ei ole mitään todellista tietoa, ei esimerkiksi tutkimustietoa tietojen tueksi.