Suomessa hallitus on pohtinut, pitäisikö alipalkkaus kriminalisoida? Minun mielestäni kyllä pitäisi.
Hallitus perustelee tätä kriminalisointiin puuttumisen puutetta sillä, että sitä on vaikea valvoa ja työnantajat eivät saisi työtekijöitä. Siis kyllä työtekijöitä on oikeus riistää hallituksessa joidenkin puolueiden mukaan.
Oppositiosta Kokoomus ajaa sitä, että alipalkkausta ei kriminalisoitaisi, Petteri Orpon suulla.
Joten ulkomailta tulleet esimerkiksi marjapoimijat, rakentamiseen (talonrakennus ja laivanrakennus), siivous ja muuhun työhön tulevat henkilöt ovat suomessa vapaata riistaa. Ihan järkyttävää toimintaa minusta.
Nyt tämän vuoden kesäkuun lopussa löytyy työpaikka ilmoitus, jossa etsitään omalle äidille henkilökohtaista avustajaa. Ilmoituksessa ei missään mainita, minkä alan työehtosopimuksia ilmoittaja aikoo noudattaa. Silloin mennään lakien mukaan ja ilmoitus ei kyllä noudata mitään lakia.
Yksi ehdoton pyyntö on, työntekijän pitää muuttaa avustettavan kotiin asumaan. Toki saa oman huoneen ja onhan hänellä ehkä miellyttävä työympäristö.
Mitä teen heti valmiilla saunalla, lämmitetyllä terassilla, grillausmahdollisuudella, auton käyttöoikeudella ja isolla pihalla?
Kun työaika on 16 h vuorokaudessa ja keskimäärin 30 päivää kk? Ilmoituksessa lukee selvästi, että työ on täysiaikaista työtä. Ilmoituksessa ei lue, että olisi vain tietty määrä työtunteja päivässä, mutta perheessä on, joku toinenkin 8 tuntia vuorokaudessa. Sitä ei käy ilmi, että toimiiko hän viikonloppuisin. Mutta tässä laskelmassa on oletus, että joka päivä 8 tuntia vuorokaudessa on joku toinen jakamassa vastuuta.
Pelkästään työtunteja tulee kk noin 480 tuntia. Tämä on siis 1250 euron korvauksella, josta 530 euroa on asumisetuna ja ruoka yms. etuutta. Joten rahapalkka on 720 euroa, josta vähennetään verot. Tuo 530 asumisetu on mainittava, koska ne on ilmoitettava verottajalle ja tietenkin työtekijälle. Onhan se kiva, että saan 530 eurolla ruuan, katon ja muut mukavuudet kuten sähkön ja veden.
Lasketaan sitten tähän tuo tuntipalkka rahapalkan mukaan, saadaan tästä 1.5 euroa tunnille. Tässä ei sitten ole muuta, kuin mitä saadaan tunnille. Puuttuu viikonloppulisät ja kaikki ylityölisät yms. jutut. Jos taas rahapalkka olisi tuo 1250 euroa olisi tuntipalkka noin 2.6 euroa. Ja suomessa minimituntipalkka taitaa olla noin 9 euroa tunnilta.
Työnanatajan on lain mukaan ilmoitettava luontaisedun verotusarvo ja veroittaja on määritellyt asumisedun verotusarvon.
Verottajan sivulta otettu verotusarvo
” Täysihoitoetu 15 §
Asunnon, ravinnon, valon ja lämmön sisältävän edun arvo on 530 € kuukaudessa yhdessä huoneessa sekä 508 € kuukaudessa yhteishuoneessa.
Hotellissa tai sitä vastaavassa muussa majoitustilassa järjestetty täysihoito arvostetaan käypään arvoonsa. ”
Lasketaas tuon 9 euron tuntipalkalla paljonko pitäisi tuolla 480 tunnilla, palkkan pitäisi olla noin 4 320 euroa olla kuukaudessa. Tässä laskelmassa ei ole ylityö- tai muita etuuksia.
Tässä ilmoituksessa siis haetaan suoraansanottuna orjaa.
Tämä ilmoitus löytyi siis TE-keskuksen sivuita suomeksi ja englanniksi.
Englanninkielisessä versiosssa luvattiin kerran vuodessa mahdollisuus käydä kotimaassa. Lisäksi siinä kävi ilmi, että aviomies on vielä työelämssä ja altiivisesti liikkuu ja matkustaa. Itse avustettava on jo 84 -vuotias. Joten koska aviomies on työelämässä hän on joko alle 65-vuotias. Tämä on suomessa vanhuuseläkeikä tai sitten kuten ilmoituksesta voi päätellä ison yrityksen johtoon kuuluva, joka ei ole koskaan ehkä osallistunut kodinhoitoon. Ja ei nytkään ajo vähentää työtänsä.

Tuossa on Iltalehden juttu, jossa on ilmoitusta kommentoinut JHL edustaja, jonka mielestä tämä rikkoo aika montaa suomessa olevaa lainsäädäntöä.